概念法

作者: 兼修, 发表于: Wednesday, March 23, 2016, 03:29 (1354天前) @ 兼修

梯形:
相依即未割断外联,局部未断外联,局部“自性”无从建立。
梯形:
有个老用的的例子:未婚未生子男,是儿子不是丈夫不是爹
梯形:
这个男,虽未有丈夫、爹的标签,却仍是容易被识别为独立局部的
梯形:
少几个标签不耽误其被错觉为局部
梯形:
断子断妻没有断水断食猛
梯形:
更狠点让太阳离地近些,很快就不是局部了,变青烟了
梯形:
相依
梯形:
南传都不肖概念法,北传也不肖
常如:
标签是概念法,贴标签不是概念法。
常如:
是不是真实法,俺不知道,但概念法不能算。
二麻子:
兄代,北传可没那么乐观。南传俺不知道。
二麻子:
有一大堆大法师们声称自己是随文入观。。。。能不能入,不知道。但这至少是随文做观了。。。。兄代,随文做的观,能不是概念法吗?
二麻子:
不但是概念法,还是概念法中包裹了好几层的概念。。。。。等而下之呀。
梯形:
南的这突出真不错,北也别落下了
梯形:
观待看支分,那就是割裂
梯形:
观待看相依,也是割裂
梯形:
还都是人为的
梯形:
不割依不了,相(互)依必割开
梯形:
割得开,则无自性;割开外缘而有依,则无自性;都不如不割即无自性直捷。引理说割不开、独立不了,还证明了。
梯形:
用支分及相依法破自性,证明过程违背引理,总会搞出不自洽不到头
梯形:
引理与观侍割裂直通,之后有相依支分,越来越概念法


完整帖子:

 主题RSS Feed

powered by my little forum