无造作讨论01

作者: kant, 发表于: Thursday, June 25, 2020, 09:29 (86天前)

梯形 11:57
谁帮忙总结一下什么叫无造作,或说开显,比如菩提心开显。

观自在 12:04
不割裂可以叫无造作吧

梯形 12:21
理论上对。。

无语魂 12:22
不用六识刻意加工

无语魂 12:24
开显是真实菩提心的流露,不用刻意

梯形 12:25
这么思考:凡夫的状况,我执,无造作,也是较自动化地显出续行,趋向苦。

梯形 12:28
再粗点儿,初练引体向上,三个五个,练二年,三个五个都不喘粗气,轻漂漂无造作。

梯形 12:30
无造作,不看显什么,是容易离谱的。

梯形 12:33
我们想示现个佛,不造作自显不出,退一步,应该是造作显出[呲牙]。

梯形 12:34
不造作不是显不出么,然后坚持不造作。。。就自显了?

梯形 12:36
不造作,会不会一直我执开显呢!

观自在 12:39
观待不割裂,就是开显菩提心吧

张梅 12:41
植物神经不造作

梯形 12:43
还得研究巴浦洛夫

无语魂 12:43
有分别就有造作,粗和细

梯形 12:45
如果我执是主流,造作不出佛,拧不了那么大跨度。不造作至少要拧半圈,拧我执。

梯形 12:47
都拧了,还不造作?“不造作”拧。。哈哈!

张梅 12:47
造作这事,主要先有个基本观念,本觉本来就不造作,个体与本觉不可分,然后讨论个体层面的造作,割裂产生我执,我执造成扭曲

梯形 12:53
最差的不造作完全感觉不到拧劲;好的“不造作”法拧半圈;最好的不造作直接拧显出佛。

观自在 12:56
梯哥是把 不造作,作为 方法 来讨论了

梯形 12:58
关键看现状,佛不造作有理,我执凡夫不造作,如果察觉不到拧劲,或是根本不拧,或是内观不足。

张梅 12:58
如果不讨论不可分割,本不造作,所以没有建立与本觉链接, 小闭环下的观待不割裂还不能说出我执

张梅 13:00
执住对的,拧巴自显也自融。硬点的疙瘩,涉及价值观或情感层面的清理,属于长疗程

梯形 13:11
不造作是随什么出来的,随佛(显现,用)而来,它形容佛是行。给无那种显现的凡夫说,你本是佛,别造作就还是。。。造作了你就是好肉剜疮。。。

梯形 13:12
我们是凡夫,就看显现。

梯形 13:13
不看悬设。人脑学佛。

梯形 13:15
认定自己是佛,不造作才能是。这个认定难道不是所得心吗?悬设的。

梯形 13:18
这东西夹杂进去,不造作能没偏差吗。

竹子 Choying Lhamo 13:19
所以才会说,教法学派不同,但是每一个教法如果有效,必然是完整而体系的。在完整的体系的一套东西之中挑出一段儿来,真理也是谬误。但问题在于,别说心性教法,哪怕是南传也一样,涉及到某些地方,或者现场才有、或者部分保密,能拿出来说的部分,不是“觉性”之前的,就是“觉性之后”的。[表情][表情]

竹子 Choying Lhamo 13:20
或者是认知的基础、或者是之后的保任

梯形 13:20
这就得排序@文竹

梯形 13:21
排好了序,自看位置。

竹子 Choying Lhamo 13:21
是的[呲牙]所以才会造成这种“单独出来说的部分”可能根本没有用,或者会耽误人


完整帖子:

 主题RSS Feed

powered by my little forum