回互

作者: 1001nights @, 发表于: Sunday, August 16, 2020, 01:43 (36天前) @ 1001nights

梯形 23:34
回互在我们凡夫这用就是缘起,加强关联,抱上去,或收回来。。老大指着老二说,你是我生出来的。。。
梯形 23:34
方向当然还是不二啦
梯形 23:36
对出毛病的人,比如砍掉思惟的,回互一下就找回来了,纠偏。

风土 23:37
这词,目下还是别扭

无语魂 23:37
查了百度,回互不回互是禅宗的用语
无语魂 23:38
回互指理,不回互指事

梯形 23:43
几种缘起学好,不用这些,都在里头呢
梯形 23:52
对二元人言,就是相依缘起,二事物间相依,互影响,互涉。这样观察了,这两事物就不是独立的了。治二元病的一种方便。

风土 23:53
这词用的地方看来不少,特别曹洞
风土 23:53
经常看到,大致知道是个”关联“类的意思

梯形 23:57
另外砍掉东西时(一种割裂),也可用它找补回来

风土 23:58
不离中道见
风土 23:59
教下的说法[表情]

梯形 00:00
@风土 契入空性,它还能展示能动,以防偏空死寂。。。都是比用的层次的差别
梯形 00:01
我们叫做观待

冷月 00:07
回互并不是在说理,这个需要澄清的。

梯形 00:08
对,是做事

梯形 01:02
宏智有他祖上全套偏正回互主宾换位的套路,没法大用,有文字禅的主要问题要解决,能快速整回打坐默照也就行了,并且默照至得,他说得也正。方法应该无暇顾及了。
梯形 01:03
宗杲那个也是顾此失彼的,后来也显出问题了。
梯形 01:06
宏智广录记得全面,默照是小部分。默照禅短小易接受就好像宏智就会个默照。
梯形 01:07
后人知道宗杲也是,他有东西但只记得他参话。
梯形 01:07
被人择了
梯形 01:10
所以我们学习就全点,发心正见止观。

梯形 01:13
自他们后被择的每况愈下,只管打坐,无念无修。。。
梯形 01:13
一路就俗下堕

守护 01:13
如果说无,无得是起念灭念的执着。无的不是起灭念的“伪现量”,也就是说,无的前提是现量起灭念。作为我们没到的修行者,最接近做法的就是观察到,然后保持正见。如果令之不起。那就是背道而驰了。
守护 01:16
所以一般都教学人,正念观察
守护 01:17
特别是南传佛法。这里几乎不会让学人有歧义

梯形 01:17
你们都不讲实相吧,讲现量吗?
梯形 01:18
有的东西你们那边没有,似乎也不需要[呲牙]

守护 01:20
南传貌似不用现量

梯形 01:22
真实法比较类似,但观照的内容范围不太一样,应该是这样吧

守护 01:22
我理解的观察和正念。是个此消彼长的过程
守护 01:23
我们能用的观察扎染多
守护 01:23
类似梯兄的扭
守护 01:24
@梯形 范围也类似吧,大小都有
守护 01:24
有修虚空遍的
守护 01:25
不过那是定,不归类为观

梯形 01:25
止观都是扭,方式不太一样。弄行到双运,只要烦恼根未尽,永远都要扭。。合理不

守护 01:26
永远都要扭,是站在我们的错觉这边说话的

梯形 01:27
我就不站那边,哈哈。人脑学佛,不悬设。

守护 01:27
比如你没有第二个脑袋。当你有自己有两个脑袋的幻觉时,你会不断试图说服自己。
守护 01:27
没办法,这是我们的现实[呲牙]

梯形 01:27
我从不用悬设的那边来说服自己

守护 01:28
不行了,我得睡了

梯形 01:28
你用那边说服的,我用这边也把自己说服了。

梯形 01:28
晚安

守护 01:30
再补一句。现在幻觉这边,我们认为的不扭,其实也是想像。[月亮]

林浩 06:54
原来回互是这意思,有时感觉用词太多令人费解[捂脸]

观自在 08:49
回互,交互,互融互摄,是引导无分别吧

二麻子 09:51
这个回互的解释不是特别准确。
二麻子 09:53
禅宗的回互是实证了的古德互相亮亮家底的手段。不懂的人根本不可能解释准确。。。。懂的人也难给别人说明白。大致的解释是可行的。上面的解释,在大致的意义上,仍然不够准确。
二麻子 09:53
不过,我懒得讲这个。讲也没用。

观自在 09:54
[流汗]稍微讲讲嘛

二麻子 10:01
最标准的回互,被塞在禅宗西天28祖的简略故事里。
二麻子 10:01
不懂回互,那些传法接法偈颂,绝对会看晕。

观自在 10:12
麻叔这样的稍微说说,还是会让人晕乎啊[捂脸]
观自在 10:14
禅宗西天28祖的简略故事有说法是后世人编出来的,这个我难以考证,看内容还是有料的

二麻子 10:16
你觉得这事你能不晕?嘻嘻。
二麻子 10:17
简略故事是不是后人编的,我不关心。哪怕后人编的,能编出高论的人,也是高人。

观自在 10:17
第一祖依据的大梵天王问佛决疑经一直被质疑,但我挺喜欢[坏笑]
观自在 10:18
佛祖拈花微笑,迦叶会心,这也是回互吧

冷月 10:25
回互不回互,你若改成观待不观待,会不会更好理解些呢。
冷月 10:27
但我们凡夫感受到的只是割裂后的了。
冷月 10:30
把回互用割裂后的内容套一层并再解释,能准才怪了。

梯形 11:24
就是说没实证谈这个没用。麻叔不讲,咱就打住,先不研究了。

古慈 11:27
@梯形 这玩意就是讲性空与缘起
古慈 11:28
麻叔讲这么多年了

梯形 11:32
让先实证,咱们就先实证

二麻子 11:34
@古慈 这个不仅仅是讲性空缘起,人家是真用。
二麻子 11:35
回互这东西,懂的人,是突破个体单一视角后,超出单一自我的最容易最初步使用。不仅仅是说。对不懂的人,嘻嘻,就瞎琢磨出些人人不同的理解来。
二麻子 11:36
更高级的使用,一般估计,得换个身体以后才行。当然,虹光身的随时可行。嘿嘿。
二麻子 11:37
所以,就权当是虹光身一类的事,听过也就算了,一般来说这辈子碰不到。

林浩 11:42
我开始以为回互就是换身份呢[偷笑]

二麻子 11:48
@林浩 这是标准的,不懂的人会产生的”理解“。因为表面上确实有点像互换身份。

林浩 11:51
感谢麻叔[表情]


完整帖子:

 主题RSS Feed

powered by my little forum